Laravel vs Symfony

Обычно при проектировании нового проекта часто возникает вопрос его реализации, а именно, на каком языке его писать и какие вспомогательные инструменты использовать для этого?
Подавляющее большинство сайтов сделано на языке PHP (~80% из всех сайтов в мире). Это объясняется, PHP позволяет легко и быстро начать разрабатывать веб-приложения и имеет большое коммьюнити. Кроме того, во вселенной PHP есть большой выбор фреймворков и CMS (Content-Management system), что позволяет выбрать нужный инструмент под ваши потребности.

В данной статье мы попытаемся понять разницу между двумя популярнейшими фреймворками PHP, а именно Laravel и Symfony.

Но прежде чем сравнить оба фреймворка, я предлагаю осмотреть каждый из них.

Laravel

Высокоуровневый веб-фреймворк для языка программирования PHP, разработанный Тейлором Отвеллом и впервые выпущенный в 2011 году. Laravel стал популярным благодаря своей простоте использования, элегантному синтаксису и большому набору функций, упрощающих разработку веб-приложений.

Основные характеристики Laravel

Конечно, мы не сможем перечислить все характеристики, плюсы или минусы того или иного фреймворка, для этого есть документация и сообщество. Я попробую перечислить то, что знаю и нашел.

• Элегантный синтаксис: Laravel предлагает чистый и лаконичный синтаксис, способствующий ускорению разработки и облегчающему чтение кода.
• Маршрутизация: Простая и удобная система маршрутизации, позволяющая определить, какие URL-адреса связаны с конкретными частями кода.

• ORM (Eloquent): Laravel имеет встроенный ORM (объектно-реляционный маппинг) под названием Eloquent, упрощающий работу с базами данных

• Шаблонізація (Blade): Laravel использует свой собственный двигатель шаблонизации под названием Blade, позволяющий удобно встраивать PHP-код в HTML-шаблоны.

• Міграції та насіння (Migrations and Seeders):  Laravel позволяет легко вести базу данных с помощью миграций и семян (seeders), что облегчает развертывание и обновление структуры базы данных.

• Artisan: Консольная команда Artisan позволяет выполнять различные задачи, такие как создание контроллеров, миграций, моделей и т.п., что ускоряет разработку.

• Middleware: Middleware позволяет внедрять фильтры и модифицировать HTTP-запросы, прежде чем они попадают в маршруты.

• Компоненты и пакеты: Легкая интеграция с компонентами и пакетами, что позволяет использовать готовые решения для различных задач.

Плюсы Laravel:

+ Laravel содержит новейшие и усовершенствованные функции PHP.

+ Laravel позволяет использовать сторонние платформы или интеграции для API.

+ Совместимость с моделями автоматизированного тестирования для экономии времени.

+ Механизм шаблонов позволяет разрабатывать макеты для веб-приложений.

+ Эффективная основа для быстрого процесса развития.

+ Пользователи Laravel могут использовать легкий для изучения и чтения синтаксис.

+ Фреймворк позволяет пользователям изменять и добавлять новые функции, не влияя на основные функции.

Минусы Laravel:

– Несмотря на масштабируемую структуру, некоторые тяжелые программы, которые использует Laravel, отстают из-за медленной загрузки.

– Хотя Laravel появляется с новыми версиями, они часто становятся несовместимыми.

– Сохранение чрезмерного количества запросов в базу данных может привести к перегрузке серверных данных в Laravel.

– Laravel становится непредсказуемым для разработчиков с небольшим количеством посторонних библиотек.

Пример сервисов, которые используют Laravel

• Laracasts: Учебный портал для изучения веб-разработки, включая Laravel, Vue.js и другие технологии.
• Deltanet Travel: Онлайн-сервис для поиска и бронирования поездок.
• NextGen SmartyPants: Платформа для организации и проведения конференций и событий.
• October CMS: Веб-система управления контентом (CMS) для разработки сайтов и веб-приложений.
• Invoice Ninja: Свободная и открытая платформа для управления счетами и финансами.
• Flarum: Современный форум для открытого обсуждения тем разной природы.
• Snipe-IT: Веб-система управления активами и оборудованием для компаний.
• Asgard CMS: CMS, основанная на Laravel, для быстрого развертывания и управления веб-сайтами.
• Kanboard: Задачник и система управления проектами для команд.
• Attendize: Платформа для организации и управления событиями и конференциями.

Symfony

Высокопроизводительный фреймворк для языка программирования PHP, впервые выпущенный в 2005 году. Этот фреймворк стал одним из самых популярных в мире PHP разработки благодаря своей гибкости, расширяемости и огромному сообщественному сопровождению.

Основные характеристики Symfony

• Компонентная архитектура: Symfony построен на основе компонентной архитектуры, что означает, что разные его части могут быть использованы по отдельности или в сочетании с другими фреймворками и библиотеками.

• Безопасность: Symfony имеет встроенную систему безопасности, которая включает средства защиты от атак, таких как SQL-инъекции, перехват сессий и другие.

• Шаблонизация (Twig): Symfony использует шаблонный двигатель Twig, который предоставляет чистый и безопасный синтаксис для создания шаблонов.

• ORM (Doctrine): Хотя Symfony не имеет встроенного ORM, он часто использует Doctrine, что позволяет разработчикам легко взаимодействовать с базами данных через объектно-реляционный маппинг (ORM).

• Командная строка (Console Component): Symfony имеет мощный инструмент командной строки, который называется Console Component, позволяющий выполнять различные задачи.

• Event Dispatcher: Symfony предоставляет Event Dispatcher, что позволяет разработчикам определять и реагировать на события в приложении.

• Dependency Injection: В Symfony используется система внедрения зависимостей, позволяющая сохранять код гибким и легко тестировать его.

Плюсы Symfony

+ Symfony является полезным для создания веб-приложений с настроенными решениями и соответствующим образом изменять их.

+ Такие платформы, как Drupal и Magento, рекомендуют фреймворки Symfony PHP.

+ Это первый выбор для трудных проектов благодаря богатым характеристикам и минимизации сложности.

+ Symfony предоставляет доступ к более широкому диапазону компонентов, искореняет написание длительного и сложного кода.

+ Он имеет потенциал для поддержки и эффективной работы с тяжелыми базами данных.

+ Кроме того, он поддерживает легкую конфигурацию кодов с несколькими компонентами.

+ Symfony упрощает процесс модульного тестирования, что делает его лучшим фреймворком для разработчиков.

Минусы Symfony

– Для разработчиков изучение и обновление фреймворка и его компонентов может занять много времени.

– Процесс развития идет медленно.

– Общее тестирование Symfony занимает больше среднего времени.

– На производительность программы влияет большой трафик.

– Некоторые элементы произошли от других технологий, что может привести к медленной скорости загрузки.

Пример сервисов, которые используют Symfony:

• Drupal: Drupal 8 и Drupal 9 используют Symfony компоненты для улучшения качества кода и удобства разработки.
• phpBB: Один из самых популярных форумных двигателей, построенный на Symfony.
• ez Platform: Веб-система управления контентом (CMS) для создания веб-сайтов и приложений.
• Shopware: Платформа для электронной коммерции, использующая Symfony для создания расширяющихся интернет-магазинов.
• phpList: открытая платформа для создания и управления рассылками электронных писем.
• Silex: Легкий микрофреймворк для разработки веб-приложений на основе Symfony компонентов.
• Lichess: Виртуальная шахматная платформа для онлайн-игры и обучения, построенная на Symfony.
• OroCRM: Открытая платформа для управления взаимоотношениями с клиентами и управления взаимоотношениями с партнерами.
• Dailymotion: Видео-хостинг и платформа для распространения видео контента.

На самом деле, каждый фреймворк имеет возможность работать с ивентами или имеют возможность использовать Dependency Injection. Поэтому говорить, что один фреймворк что-то имеет, а другой нет, мы не можем.

Надо понимать, что каждый фреймворк имеет свою цель и построен под конкретные цели.

Выбирая между Laravel и Symfony, учитывайте размер проекта, цели и набор навыков разработчика. Laravel идеально подходит для небольших проектов с более быстрой разработкой, тогда как Symfony подходит для больших проектов с высоким трафиком.

Оба предлагают хорошую производительность, безопасность, масштабируемость и поддержку

Как выбрать фреймворк?

Требования к проекту

Потребность бизнеса, тип, целевая аудитория, местность и т.п. являются основным фактором для определения точных требований к проекту. Он дает ясность в том, что можно и чего нельзя делать в процессе веб-разработки, и, соответственно, определяет структуру.

Размер проекта

Как упоминалось выше, размер проекта оказывает значительное влияние на процесс отбора. Обычно Laravel следует выбирать для малого и среднего бизнеса (SMB), а у Symfony есть потенциал для выполнения крупных проектов с большими инвестициями.

Бизнес-цели

Laravel лучше подходит для более быстрой разработки и достижения краткосрочных бизнес-целей. Напротив, Symfony является лучшим выбором для долгосрочных бизнес-целей и веб-сайтов, привлекающих большую аудиторию.

Набор навыков разработчиков

Laravel – это упрощенная структура, удобная для начинающих, которая требует меньше навыков программирования. В то время как Symfony несколько сложнее и имеет более широкую кривую обучения для управления объектно-ориентированным программированием и другими сложными техническими особенностями.

Временные рамки

Сроки завершения проекта упрощают общий процесс завершения разработки. Для быстрого процесса разработки и быстрого развертывания веб-сайта Laravel лучше всего подходит. С другой стороны, Symfony требует больше времени для доставки конечного продукта.

Финальное сравнение

Принятие основных решений между PHP-фреймворками Laravel и Symfony является сложной задачей. Итак, ради удобства, стоимости и экономии времени вам следует обратить внимание на важные аспекты.

Обзор производительности

Эффективность фреймворка является главным фактором выбора. Laravel преуспевает на рынке, имея сложившуюся базу пользователей.

Его производительность была улучшена благодаря запуску новых обновлений и версий. Средний веб-сайт на основе Laravel загружается примерно в 60 миллисекундах.

Symfony также упорно трудилась над улучшением своей производительности. С выпуском Symfony 6.3 он интегрировал многие модификации для лучшей производительности. Тем не менее, для загрузки сайтов Symfony требуется примерно 250 миллисекунд.

Итак, параметр производительности указывает на то, что Laravel лидирует в высокой производительности сайта. Тем не менее, производительность вашего сайта во многом зависит от быстрого хостинг-провайдера, и эксперты рекомендуют использовать решения для управляемого облачного хостинга для достижения оптимальных результатов.

Безопасность

Laravel имеет четкий и менее сложный подход к управлению безопасностью при разработке приложений. Однако Laravel имеет набор подходов к аутентификации и управлению паролями для защиты данных программы.

С другой стороны, Symfony с ее передовыми системами безопасности и схемами разрешений требует стратегического внедрения.

Следовательно, обе фреймворки отвечают требованиям безопасности от базовой к расширенной. Как следствие, это становится делом выбора разработчиков, которые могут работать над получением максимальной выгоды от безопасности веб-сайта.

Миграция базы данных

Миграция базы данных требует большого внимания и углубленной обработки со стороны разработчика.

Для Laravel весь процесс передвижения базы данных обрабатывается вручную без проверки определений полей.

В то время как Symphony полностью управляется автоматизированной миграцией базы данных. Вам нужно упростить определение на основе моделей полей. Следовательно, миграция базы данных может предоставить эквивалентные решения по обоим фреймворкам.

Масштабируемость

Laravel демонстрирует свою масштабируемость благодаря многочисленным успешным приложениям на онлайн-рынке. Он может похвастаться собственно масштабируемой структурой PHP, обеспечивающей быстрые и эффективные решения. Кроме того, Laravel использует такие мощные технологии как MySQL и расширенные методы кэширования для дальнейшего повышения масштабируемости.

С другой стороны, Symfony позволяет программам эффективно масштабироваться с помощью многократных компонентов. Это позволяет разработчикам оптимизировать масштабируемость программы, управляя запросами пользователей через несколько рабочих экземпляров.

В общем, и Laravel, и Symfony предлагают достойные похвалы функции масштабируемости, что делает их лучшими конкурентами в сфере веб-разработки. Однако окончательный победитель в этом контексте зависит от конкретных требований проекта и предпочтений команды разработчиков.

Вывод

Поэтому, учитывая описанное выше, мы не можем сказать, какой фреймворк лучше выбрать для изучения, поскольку каждый из них имеет преимущества в той или иной ситуации, в зависимости от условий проекта и его размера. От себя могу добавить, что оба фреймворка надежно закрепились на рынке.

Laravel гораздо проще для старта, он идеально подойдет для изучения первого фреймворка. Что касается проектов, то это обычно малые и средние размером проекты.

Symfony тяжелее для старта, это хороший фреймворк для построения больших и сложных решений.