Laravel vs Symfony

Зазвичай при проектуванні нового проекту часто виникає питання щодо його реалізації, а саме, на якій мові його писати та які допоміжні інструменти використовувати для цього?
Переважна більшість сайтів зроблені на мові PHP (~80% з усіх сайтів в світі). Цьому є своє пояснення, PHP дозволяє легко та швидко почати розробляти веб-додатки та має велике комʼюніті. Окрім того у всесвіті PHP є дуже великий вибір фреймворків та CMS (Content-Management system), що дозволяє обрати потрібний інструмент під ваші потреби.

В даній статті ми спробуємо зрозуміти різницю між двома найпопулярнішими фреймворками PHP, а саме Laravel та Symfony.

Та перед тим як порівняти обидва фреймворка, я пропоную оглянути кожен з них.

Laravel

Високорівневий веб-фреймворк для мови програмування PHP, який був розроблений Тейлором Отвеллом і вперше випущений в 2011 році. Laravel став популярним завдяки своїй простоті використання, елегантному синтаксису та великому набору функцій, які спрощують розробку веб-додатків.

Основні характеристики Laravel

Звісно що ми не зможемо перелічити всі характеристик, плюси або мінуси того чи іншого фреймворку, для цього є документація та спільнота. Я спробую перелічити те що знаю та знайшов.

• Елегантний синтаксис: Laravel пропонує чистий та лаконічний синтаксис, що сприяє прискоренню розробки та полегшує читання коду.
• Маршрутизація: Проста та зручна система маршрутизації, яка дозволяє визначити, які URL-адреси пов'язані з конкретними частинами коду.

• ORM (Eloquent): Laravel має вбудований ORM (об'єктно-реляційна маппінг) під назвою Eloquent, що спрощує роботу з базами даними.

• Шаблонізація (Blade): Laravel використовує свій власний двигун шаблонізації під назвою Blade, який дозволяє зручно вбудовувати PHP-код у HTML-шаблони.

• Міграції та насіння (Migrations and Seeders): Laravel дозволяє легко ведення бази даних за допомогою міграцій та насінь (seeders), що полегшує розгортання та оновлення структури бази даних.

• Artisan: Консольна команда Artisan дозволяє виконувати різноманітні завдання, такі як створення контролерів, міграцій, моделей тощо, що значно прискорює розробку.

• Middleware: Middleware дозволяє впроваджувати фільтри та модифікувати HTTP-запити перед тим, як вони потрапляють до маршрутів.

• Компоненти та пакети: Легка інтеграція з компонентами та пакетами, що дозволяє використовувати готові рішення для різних завдань.

Плюси Laravel:

+ Laravel містить найновіші та вдосконалені функції PHP.

+ Laravel дозволяє використовувати сторонні платформи або інтеграції для API.

+ Сумісність з моделями автоматизованого тестування для економії часу.

+ Механізм шаблонів дозволяє розробляти макети для веб-додатків.

+ Ефективна основа для швидкого процесу розвитку.

+ Користувачі Laravel можуть використовувати легкий для вивчення та читання синтаксис.

+ Фреймворк дозволяє користувачам змінювати та додавати нові функції, не впливаючи на основні функції.

Мінуси Laravel:

– Незважаючи на масштабовану структуру, деякі важкі програми, які використовує Laravel, відстають через повільне завантаження.

– Хоча Laravel з’являється з новими версіями, вони часто стають несумісними.

– Зберігання надмірної кількості запитів до бази даних може спричинити перевантаження серверних даних у Laravel.

– Laravel стає непередбачуваним для розробників із невеликою кількістю сторонніх бібліотек.

Приклад сервісів які використовують Laravel

• Laracasts: Навчальний портал для вивчення веб-розробки, включаючи Laravel, Vue.js та інші технології.
• Deltanet Travel: Онлайн-сервіс для пошуку та бронювання подорожей.
• NextGen SmartyPants: Платформа для організації та проведення конференцій та подій.
• October CMS: Веб-система управління контентом (CMS) для розробки сайтів та веб-додатків.
• Invoice Ninja: Вільна та відкрита платформа для управління рахунками та фінансами.
• Flarum: Сучасний форум для відкритого обговорення тем різної природи.
• Snipe-IT: Веб-система управління активами та обладнанням для компаній.
• Asgard CMS: CMS, що базується на Laravel, для швидкого розгортання та управління веб-сайтами.
• Kanboard: Задачник та система управління проектами для команд.
• Attendize: Платформа для організації та керування подіями та конференціями.

Symfony

Високопродуктивний фреймворк для мови програмування PHP, який був вперше випущений в 2005 році. Цей фреймворк став одним з найпопулярніших у світі PHP-розробки завдяки своїй гнучкості, розширюваності та величезному спільнотовому супроводженню.

Основні характеристики Symfony:

• Компонентна архітектура: Symfony побудований на основі компонентної архітектури, що означає, що різні його частини можуть бути використані окремо або в поєднанні з іншими фреймворками та бібліотеками.

• Безпека: Symfony має вбудовану систему безпеки, яка включає засоби для захисту від атак, таких як SQL-ін'єкції, перехоплення сесій та інші.

• Шаблонізація (Twig): Symfony використовує шаблонний двигун Twig, який надає чистий та безпечний синтаксис для створення шаблонів.

• ORM (Doctrine): Хоча Symfony не має вбудованого ORM, він часто використовує Doctrine, що дозволяє розробникам легко взаємодіяти з базами даних через об'єктно-реляційну маппінг (ORM).

• Командний рядок (Console Component): Symfony має потужний інструмент командного рядка, який називається Console Component, який дозволяє виконувати різноманітні завдання.

• Event Dispatcher: Symfony надає Event Dispatcher, що дозволяє розробникам визначати та реагувати на події в додатку.

• Dependency Injection: В Symfony використовується система внедрення залежностей, що дозволяє зберігати код гнучким та легко тестирувати його.

Плюси Symfony:

+ Symfony є корисним для створення веб-додатків із налаштованими рішеннями та відповідним чином змінювати їх.

+ Такі платформи, як Drupal і Magento, рекомендують фреймворки Symfony PHP.

+ Це перший вибір для важких проектів завдяки багатим характеристикам і мінімізації складності.

+ Symfony надає доступ до ширшого діапазону компонентів, що викорінює написання тривалого та складного коду.

+ Він має потенціал для підтримки та ефективної роботи з важкими базами даних.

+ Крім того, він підтримує легку конфігурацію кодів з кількома компонентами.

+ Symfony спрощує процес модульного тестування, що робить його кращим фреймворком для розробників.

Мінуси Symfony:

– Для розробників вивчення та оновлення фреймворку та його компонентів може зайняти багато часу.

– Процес розвитку йде повільно.

– Загальне тестування Symfony займає більше середнього часу.

– На продуктивність програми впливає великий трафік.

– Деякі його елементи походять від інших технологій, що може призвести до повільної швидкості завантаження.

Приклад сервісів які використовують Symfony:

• Drupal: Drupal 8 та Drupal 9 використовують Symfony компоненти для покращення якості коду та зручності розробки.
• phpBB: Один з найпопулярніших форумних движків, побудований на Symfony.
• ez Platform: Веб-система управління контентом (CMS) для створення веб-сайтів та додатків.
• Shopware: Платформа для електронної комерції, яка використовує Symfony для створення розширюваних інтернет-магазинів.
• phpList: Відкрита платформа для створення та управління розсилками електронних листів.
• Silex: Легкий мікрофреймворк для розробки веб-додатків на основі Symfony компонентів.
• Lichess: Віртуальна шахова платформа для онлайн-гри та навчання, побудована на Symfony.
• OroCRM: Відкрита платформа для управління взаєминами з клієнтами та управління взаєминами з партнерами.
• Dailymotion: Відео-хостинг та платформа для розповсюдження відео контенту.

Насправді кожен фреймворк має можливість працювати з івентами або мають можливість використовувати Dependency Injection. Тому казати що один фреймворк щось має, а інший ні, ми не можемо.

Треба розуміти що коже фреймворк має свою мету та побудований під конкретні цілі.

Вибираючи між Laravel і Symfony, враховуйте розмір проекту, цілі та набір навичок розробника. Laravel ідеально підходить для невеликих проектів із швидшою розробкою, тоді як Symfony підходить для великих проектів із високим трафіком.

Обидва пропонують хорошу продуктивність, безпеку, масштабованість і підтримку.

Як обрати фреймворк?

Вимоги до проекту

Потреба бізнесу, тип, цільова аудиторія, місцевість тощо, є основним фактором для визначення точних вимог до проекту. Він дає ясність щодо того, що можна і чого не можна робити в процесі веб-розробки, і, відповідно, визначає структуру.

Розмір проекту

Як згадувалося вище, розмір проекту значно впливає на процес відбору. Зазвичай Laravel слід вибирати для малого та середнього бізнесу (SMB), а Symfony має потенціал для виконання великих проектів із великими інвестиціями.

Бізнес-цілі

Laravel краще підходить для швидшої розробки та досягнення короткострокових бізнес-цілей. Навпаки, Symfony є кращим вибором для довгострокових бізнес-цілей і веб-сайтів, які залучають велику аудиторію.

Набір навичок розробників

Laravel — це спрощена структура, зручна для початківців, яка вимагає менше навичок програмування. Тоді як Symfony є дещо складнішим і має ширшу криву навчання для керування об’єктно-орієнтованим програмуванням та іншими складними технічними особливостями.

Часові рамки

Терміни завершення проекту полегшують загальний процес завершення розробки. Для швидкого процесу розробки та швидкого розгортання веб-сайту Laravel найкраще підходить. З іншого боку, Symfony вимагає більше часу для доставки кінцевого продукту.

Фінальне порівняння

Прийняття основних рішень між PHP-фреймворками Laravel і Symfony є складним завданням. Отже, заради зручності, вартості та економії часу вам потрібно звернути увагу на важливі аспекти.

Огляд продуктивності

Ефективність фреймворка є основним фактором вибору. Laravel процвітає на ринку, маючи сформовану базу користувачів.

Його продуктивність також була покращена завдяки запуску нових оновлень і версій. Середній веб-сайт на основі Laravel завантажується приблизно за 60 мілісекунд.

Symfony також наполегливо працювала над покращенням своєї продуктивності. З випуском Symfony 6.3 він інтегрував багато модифікацій для кращої продуктивності. Тим не менш, для завантаження сайтів Symfony потрібно приблизно 250 мілісекунд.

Отже, параметр продуктивності вказує на те, що Laravel лідирує у високій продуктивності сайту. Тим не менш, продуктивність вашого сайту значною мірою залежить від швидкого хостинг-провайдера, і експерти рекомендують використовувати рішення для керованого хмарного хостингу для досягнення оптимальних результатів.

Безпека

Laravel має чіткий і менш складний підхід до керування безпекою під час послуг розробки додатків. Проте Laravel має набір підходів до автентифікації та керування паролями для захисту даних програми.

З іншого боку, Symfony з її передовими системами безпеки та схемами дозволів вимагає стратегічного впровадження.

Отже, обидва фреймворки відповідають вимогам безпеки від базової до розширеної. Як наслідок, це стає справою вибору розробників, які можуть працювати над отриманням максимальної користі від безпеки веб-сайту.

Міграція бази даних

Міграція бази даних вимагає великої уваги та поглибленої обробки з боку розробника.

Для Laravel весь процес міграції бази даних обробляється вручну без перевірки визначень полів.

Тоді як Symphony повністю керується автоматизованою міграцією бази даних. Вам потрібно спростити визначення на основі моделей полів. Отже, міграція бази даних може надати еквівалентні рішення з обох фреймворків.

Масштабованість

Laravel демонструє свою масштабованість завдяки численним успішним програмам на онлайн-ринку. Він може похвалитися власне масштабованою структурою PHP, яка забезпечує швидкі та ефективні рішення. Крім того, Laravel використовує такі потужні технології, як MySQL, і розширені методи кешування для подальшого підвищення масштабованості.

З іншого боку, Symfony дозволяє програмам ефективно масштабуватися за допомогою багаторазових компонентів. Це дає змогу розробникам оптимізувати масштабованість програми, керуючи запитами користувачів через кілька робочих екземплярів.

Загалом і Laravel, і Symfony пропонують гідні похвали функції масштабованості, що робить їх найкращими конкурентами у сфері веб-розробки. Однак остаточний переможець у цьому контексті залежить від конкретних вимог проекту та вподобань команди розробників.

Висновок

Тож з огляду на описане вище ми не можемо сказати який фреймворк краще обрати для вивчення, оскільки кожен з них має переваги в тий чи іншій ситуації, залежно від кокнретних умов проекту та його розміру. Від себе можу додати, що обидва фреймворки надійно закріпилися на ринку.

Laravel набагато простіший для старту, він ідеально підійде для вивчення першого фреймворку. Стосовно проектів, то зазвичай це малі та середні розміром проекти.

Symfony важчий для старту, це гарний фреймворк для побудови великих та складних рішень.